是台积电的 3nm 。今年能产出的估计是 N3E ，晶体管密度进一步提升，预计达到 247.8MTr/mm2 ，N5 和 N5P 只有 160 不到。苹果已经用 5nm 工艺生产了三代产品了，iPhone 的 A14 （ M1) A15(M2) A16 ，制程上没有提升，性能只好挤牙膏。所以用上 3nm 工艺 SOC 性能才会有明显的进步。 就是不知道 3nm 之后，还能不能有所提升，如果真到了瓶颈了，就以后提升就难了 我本来以为 M2 Pro 会是 3nm ，肯定会买，但现在 M2 Pro 是 5nm ，我犹豫是买还是等 3nm 了。 现在的 nm 数都是营销词汇finfet 工艺以后 nm 数已经没有实际意义 @Leviathann 能了解一下这个词汇吗？ @lucaexp 我也在考虑这个，毕竟以前爆料说 m2 pro max 系列是 3nm ， 这次出来还是 5nm ， 让人感觉苹果留了一手。 虽然不知道为什么要留一手。。。 太值得期待了，现在 gpu 设计最大瓶颈就是散热和功耗，制程进步带来的能效提升可是实打实的。 @readman 台积电缩水版的 3nm 制程工艺 N3E 预计 2023 年 2 季度才量产，苹果等不了。大概率 A17 是 3nm 的 SOC 了 下半年出 3nm 之后还有提升空间. 但总比 5nm 强 电池续航 提升, 风扇的安静程度 也都是 重要的体验 @readman 不是苹果留一手，是台积电不给力，3nm 难产了。 可问题是按照苹果的尿性，M3 没准又多给两个核，这样 M3 就变成 10 核起，M3 Pro 变成 14 核。对比一下：M1 8 （ 4+4 ）+7/8 ，M1 Pro 8 （ 6+2 ）/10+14/16M2 8 （ 4+4 ）+8/10 ，M2 Pro （ 6+4 ）/（ 8+4 ）+ 16/19所以，3nm 不仅是工艺的提升，核心数量如果增加了，性能肯定也会增加的。甚至如果 M3 多加两个核心，其实不就和最初的 M1 Pro 核心数差不多了吗？ 我也在等 3nm ，听说性能提升很大。 @readman 听说因为人才流失和制造困难，用了备用方案。 话是这么说，但我等不及了。只能刚需入手，然后提前羡慕 年底（或明年）。 我其实是期待 m3 版本 air ，在性能上能接近 m1 pro 的 mbp 。这样便携性和性能就都兼顾到了。 要是卖个 1w ，没兴趣 估计价格有是往上走。不过要是对性能有要求的话，而且有时间等，那等等党胜利。 看是否刚需和钱包，有多少人真的能用到全部潜力。 建议提升 CPU 吧，GPU 对编程没啥用 m2 出来后，就感觉 m2 pro ，max 还是 5nm 。。。 不值得，台积电的工艺 7nm 以后收益就越来越差。Intel 的工艺，猴年马月才到 7nm 。 @AllenTsui 我也期待这个，不过 air 没有高刷，能接受吗？ 目前看 3nm 是极限，值得期待 @chuck1in 用续航换高刷，感觉是可接受的 @readman 没必要等，你觉得现在 5nm 不够用吗？等 3nm 出来，你现在的电脑也用了两三年了，想换再换呗。等到猴年马月是个头，再说了，如果是第一批的 3nm ，万一有坑呢？ @chuck1in 手机和 pad 的高刷我比较需要，因为会玩游戏什么的。air 没有高刷我能接受，主要是外带办公，没有让高刷体现优势的场景。 TSMC 的 3nm 良率已经够高了，不急的话可以再等等看产品出来之后评测能有多少提升。不过个人感觉相同功率下，能有 20-30%的性能提升就差不多了。Intel 之前开过一次改名会，现在 Intel 3 和 TSMC 3nm 是对标的 架构不变的情况下只能依赖制程的提升了，还是值得期待的。 不值得，物理趋近极限，性能提升的边际效应很低 感觉没必要，编程快个几秒的没啥区别 M1 的话，边用边等吧