The Bloomberg report says that we’ll see two new MacBook Pro models, code-named J514 and J516, and it doesn’t take a genius to decode these into 14-inch and 16-inch models. https://9to5mac.com/2023/10/27/apples-scary-fast-event/ 感觉希望不大。没后缀的处理器一般都是给 13 寸 Pro 用的，M3 目前看起来也不像是什么跨越性的提升，我觉得不太可能刚出来就塞给大号的 Pro ...除非今年是 M3 / M3 Pro / M3 Max / M3 Ultra 同时发布？ @PostMeridiem18 彭博社这意思可能是跳过 M3 标准版 首发 M3 Pro 和 Max 按照 A17 这牙膏水平 M3 估计也是挤牙膏吧M 芯片的灵魂人物都不在了 A17 Pro 已经被锤了，希望 M3 能多挤点牙膏吧 今年的情况就是 14pm 有锁吊打 15 。要买就 15p 和 pm @NatureSpirit 单就 14PM 240g 的重量和 15 特别的配色+更好的握持手感就吊打不了。有相当多的人愿意为手感和外观付钱，要是参数为王的话小米 14 已经吊打 iPhone 了 我的 m1pro 昨天才刚到...我是不是可以准备退货了[]( https://imgloc.com/image/F4TsU) 如果性能提升可以，我的 m2 pro 准备升级了。 哈哈哈, 听说明年会被高通, Intel 吊打能效, 赶紧下周发布还是最强 ! @zzztongxue 必须啊. 新货可能 1-2 周就到货了 @shutongxinq 估计是挤牙膏, 对比图肯定是跟 M1, 或者 Intel 比性能 诶看到这个的第一反应是，如果是真的的话，是不是意味着旧模具会彻底退出苹果的生产链了？🤔 有没有可能是出 mac pro 独占的 4 芯 extreme ？！🤣不然为啥主题是“快得吓人” 我看到的消息是有 12 寸的 Mac 产品线搭载 M 系芯片复活 希望 m3 便宜点，iphone15 双 11 都跳水了。。。 能有 12G 内存起步就是革命性的提升了。 最可惜的是 13' air ，如果不是同时发布，把走量的放到后面，跟其他三家一样，先发布高阶 4090/i9/r9 ，再铺货低阶产品，那样产品实际配置或者价格差距会拉的更大，而且 air 严格上根本不算低级产品，以 16/512 看和 pro 就是同一规格，如 15'air 首发就跳水，刚上市时走量加促销价格比较实惠，假如现在强行区分产品，除非大降价，明年 mac 市场崩盘的更厉害，就是没有诚意如果 m3 air 不是同时发售，担心会不会有什么试验性的改动，比如屏幕材质挖孔形态这些万一有改动，pro 就被连续背刺了，m2pro 非要拖到年初，macpro 才 4 个月，再次玩脱了也不是不可能没有同行那样的预期，amd intel nv 至少有个方向，mac 被 iphone 玩死了 M2 16 今年 2 月才出啊。10 月就出 M3 16 感觉背刺啊。 @justaname #6 。小米和苹果生态都不同，系统 UI 动画、app 都不一样，根本就没法对比。14P/PM 与 15 所用的操作系统、App 完全一致，这时才适合对比参数。都买数字 15 了，敢裸机用的人有几个？只要带了壳，那 14P/PM 想要 15 的配色和握持手感不就是换个模仿壳的事？ @NatureSpirit #5 哪怕 12pm 都可以吊打 13,14 数字版。pm 就是 pm 。田忌赛马啊。 @holulu 「快得吓人」可能是在策应发布会时间在万圣节吧 快出快出 @holulu m1 pro 、m1 pro max 当时官网宣传语是 scary fast 、scary faster 。 @justaname 14pm 有锁目前真的算机皇了。我说的有锁，当然这东西是有点限制的，只适合电信用户。128g 4999 ，改 512 加 400 ，就问你，啥手机打得过。当然说归说，这东西可能仅合适小众人群。 @Eagleyes 12pm 电池不行，有锁 128g 黑解刚卖了 2500 。然后加了 3000 ，买了个 14pm512 @alexcding 就 intel 现在这能效情况，估计明年也够呛啊，14 代都 2 300w 了，amd 的倒还是行，就是不知道它明年能不能改改积热的问题 @zzztongxue 苹果有 14 天退货政策，先玩几天等到 31 号发布会再说，不着急退。对于绝大部分人来说 m1pro 是性能过剩的，如果 m3 真是快得吓人，如果价格不美丽的话，也没要入新款。如果价格不会贵的离谱，性能提升又不错，那就果断退换 。苹果刀法那么准，估计不会断了 m2 市场的销量的。 @Rokun 感觉不会背刺的，M2 毕竟还要卖的。 @FightPig 英特尔笔记本跟台式机两条线 https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1392217.htm可能性非常大，这个新闻说国内微博平台把新款 MacBook pro 的外包装都泄露出来了。 @nrtEBH 大佬被挖哪里去了？ @forever0y 自己成立公司，然后又被高通收了 @felixcode pro 机型最低 16gb 呀 @Pichai 这张图是 mj 群里发的，结果现在全网都这张 m1 会降价吗？ 啊，Air 比 Pro 尺寸大 🤣Macbook 产品线到底咋划分了 @Rokun m2 被刺，库克的重大决策失误，年末我扣他奖金，你放心 m3 提升不行我就不买了。 苹果请把牙膏管踩爆 我要换电脑 只要能满足需求就行 背刺就背刺吧（鸵鸟 @H0H 40g 的重量差距戴壳也还是在那里呀……说白了 15Plus 戴壳跟 14PM 裸机差不多，这还不够大吗 @justaname Pro 和 Pro Max 比数字系列重，但真实销量可一点都不低啊。谁买手机会主要关注重量啊。买数字系列都是预算不够，有几个是嫌弃 Pro 系列太重的 @H0H “都是预算不够”？你调查过吗？我周围真有不止一个女生因为重量和配色选择标准款而不是 Pro ，人家就是对长焦镜头、高刷不敏感。在美国 Pro 就比同尺寸标准款贵 200 美金，有几个人真的差这点钱？再说按照你的论证逻辑，差预算应该都去买上一代 Pro ，比本代标准版还更 便宜，标准版就应该 10%都卖不出去才对，这么多标准版是咋卖出去的呢？你如果真的对这个问题有兴趣可以自己去小红书看看跟你需求不一样的女性用户对此的看法，没必要用自己的需求和观念硬杠 主题不是聊 M3 吗，评论区变成杠 iPhone 了，笑死😆 最近正打算上一台 macbook ，今年年初才上 M2 Pro 和 Max 大杯和超大杯的 MBP ，由此可以看到库克已经是将 iPhone 的销售策略用到 macbook 上了，不太可能给 14 寸和 16 寸上 M3 ，只能给 13 寸过渡。此外也需要 M3 Pro 和 MAX 加上 Pro motion 高刷之类的“痛点”差异拉高利润。14 寸的 Macbook Pro 如果明天没什么消息，就直接入手 M2 Pro 丐版用了 @NatureSpirit @wyxls 我就是刚入的 m2pro ，然后第二天就看到发布会预告了，不知道背刺多少 @GodD6366 还好吧，官方渠道不是 14 天无理由退货么 @wyxls 不是官方的，咸鱼 @buf1024 发布出来就已经背刺我了，不管贵不贵。 @Rorysky 全扣掉，谢谢。🐶 @wyxls #45 。你去看看宝马 3 系，绝大多数买 320/325 ，难道是因为 330 太重还是配色不好看？不就是钱的问题嘛。BBA 那么多人扣动力标、国产厂家标的，是因为这些标设计不好看？那为什么普通品牌的车，标基本上都完好无损？iPhone 同样成立啊。女生如果真喜欢重量轻的，为什么当初 iPhone 12 mini 卖不动？你微博上再看看那些女明星，有几个用 iPhone 数字版的？她们为什么不嫌弃 Pro/Pro Max 更重？如果小屏手机女生真的喜欢，为什么安卓几大厂没人敢做小屏？女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机。可谁会告诉你手头紧？不都要换个说法说对长焦镜头、高刷不敏感么。可女生爱拍照还是男生爱拍照？爱拍照反而对更多的镜头焦距不感兴趣？骗鬼呢？高刷明显更丝滑，女生却不喜欢？骗鬼呢？戴个壳会更重，可女生往往喜欢戴夸张的壳，这不就更重了嘛，为什么又对重量不感兴趣了？骗鬼呢？女生戴的壳基本上都是不透明的，能看见什么手机色？也只有你信她们随口说的😄 @H0H 你这说了一大通和我的回复有什么关系啊？回错人了吧？ 商店更新 M3 的 MacBook Pro @justaname #43 。你去看看宝马 3 系，绝大多数买 320/325 ，难道是因为 330 太重还是配色不好看？不就是钱的问题嘛。BBA 那么多人扣动力标、国产厂家标的，是因为这些标设计不好看？那为什么普通品牌的车，标基本上都完好无损？iPhone 同样成立啊。女生如果真喜欢重量轻的，为什么当初 iPhone 12 mini 卖不动？你微博上再看看那些女明星，有几个用 iPhone 数字版的？她们为什么不嫌弃 Pro/Pro Max 更重？如果小屏手机女生真的喜欢，为什么安卓几大厂没人敢做小屏？女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机。可谁会告诉你手头紧？不都要换个说法说对长焦镜头、高刷不敏感么。可女生爱拍照还是男生爱拍照？爱拍照反而对更多的镜头焦距不感兴趣？骗鬼呢？高刷明显更丝滑，女生却不喜欢？骗鬼呢？戴个壳会更重，可女生往往喜欢戴夸张的壳，这不就更重了嘛，为什么又对重量不感兴趣了？骗鬼呢？女生戴的壳基本上都是不透明的，能看见什么手机色？也只有你信她们随口说的😄 @H0H #51 。还真的点错行回错人了。V 站居然不支持删回贴。实在不好意思 @H0H 哈哈哈，没事。但是没想到今天真更新 M3 MBP 了，直接跳过 air ，我脸好疼啊 @H0H 你废话了这么多，就是始终意识不到消费者的需求是多元化的。“部分”女生因为出门普遍带包，反而更能接受大手机，跟“另一部分”女生就是因为喜欢配色和轻巧选择标准版不矛盾，你的大脑是二极管吗？人家月薪一万刀以上的收入扣你那 200 刀的差价？就你是懂哥是吧？我已经问你了，还没回答呢，既然标准版这么一无是处，那应该 10%的销量都不到，标准版比过季的 Pro 价格更贵，配置被吊打，60Hz 卡成 PPT ，相机是残废，按你的说法还更没面子，为什么会卖出跟 Pro 五五开的销量呢？ @H0H 说白了，只有把买手机当成“大件消费品”的人才这么执着地相信不买最贵的就是买不起 @buf1024 价格确实不是很美丽，我打算还是用 m1 pro 算了 @justaname 从你回复看，你自己不就是典型的二极管嘛。标准版因为便宜，所以普通人才会选啊。我最开始就拿车子举例了，车子不也是低配更走量嘛。除非像 iPhone mini 这种过于小、观看不便、操作不便、续航过短，才会打消人们的购买。而且 iPhone 二手价格一直是随时间平稳下降，这不依然在说明很多人的 iPhone 是二手嘛。明确说就是：当一件商品能满足要求时，多数人都是尽可能选便宜的。你说手机不是“大件消费品”，初看正确。可你也不想想，一个人只有手机么？他什么都要买，最终可不就是每个都要考虑自己的价格承受力嘛。你真不是二极管，先把我文中举的那些例子逐一反驳下。 @justaname 我再给你补充个观察数据。奔驰宝马的 E300 、530 ，高配版是带 HUD 的（大约是 50 万开始的那款，一般是次顶配）。带 HUD 从前窗观察驾驶位前方就能看到一个凹处，那个地方安装 HUD 玻璃。HUD 很难后装。我把我们小区路面上停放的所有 BBA 以及更贵的保时捷等等，全部看了一遍。带 HUD 的一辆都没有。也就是说，奔驰宝马的 E300 、530 ，几乎可以说所有都是低配、中低配。你自己有时间了都可以去路边观察，看有多大的比例是真正的高配，就能验证我的观点。这些车主不知道高配使用更香吗？无奈经济条件依然不允许啊。iPhone 在我眼中同理。 @H0H 标准版便宜是一部分人选择它的原因，但不是所有人选择它的原因，我并没有否认便宜是它的一个优点，是你始终要强迫症式的说服别人所有选择标准版的人都是因为便宜，理由是你觉得高刷和摄影系统对所有人都很重要。你始终没有回答我，按照你的论证标准版应该根本卖不出去，因为过季 Pro 比标准版更便宜，同时拥有你觉得对所有人都重要的高刷和三摄。说到底，你为啥一定要觉得别人的需求跟你就是一样的呢？ @H0H 汽车高配除了价格是绝对意义上比低配更好，有钱当然买高配，没问题。那问题来了，Pro 是绝对意义上更好吗？很多女生就是想要粉色或者青色的配色，Pro 能提供吗？人家买好看的颜色心里高兴，差价还没一件衣服贵，跟便宜有啥关系呢？之前不少人去店里掂量一下感觉 PM 太重了就买 plus 的也不少，不要别人觉得重不重要，要你觉得重不重要是吧 @zzztongxue 不止价格不美丽，而且也比不上前代，还真心不如用 m1 pro ，真是非常 scary 啊！ @zzztongxue 好像记得你有台 m1 mini 的，出不出？ @buf1024 出，今晚看下拍点照传上去 @justaname 我原话是“买数字系列都是预算不够”，口语表达不都是这样嘛，难道我还必须精确说 80.19%、90.37%？说白了，我不就在说：绝大多数买数字系列的，都是预算不够。我也给了女生证据，就是微博上那些女明星，你看看型号，不都是 Pro Max 嘛，我连 Pro 都没怎么见过。说白了，我们的争论点在于：选标准版的人，大部份人是预算不够还是不喜欢？我的观点是预算不够，你的观点是不喜欢。你自己不就恰恰一直在用二极管思维反驳嘛。从小到大，你见过哪种商品，是一件都销售不出去？稍微有点理性思维的，都知道看社会问题是看比例，而不是看绝对的有无。 @justaname 那你怎么解释 iPhone 和安卓手机都是越做越大越重。为什么都不提供小屏机了？你说的 PM 重选 Plus 的，的确有。我当年也是打算从 X 换 12P ，理由也和你一样，就是嫌弃太大太重。而且我外出不用手机看视频，也就扫码点菜付款而已。但一想这两个屏幕大小差不多，换了等于没换，就加钱换 PM 了。再一想都换 PM 了，那就不能再换常见色，继续加钱选当时的新配色蓝色了。换车也是。本想换个 20 多万的混动，当时 19 年左右，看的还是日系。后来朋友说那和没换有什么区别？我一想也是，必须换个豪华车。但既然豪华车了，也不能选二线豪华吧，否则图个啥？只剩 BBA 。BBA 又不能选奥迪吧，排位最末最便宜配置最少更关键还是个纵置前驱，太丢人。只剩 BB 了。BB 里面开起来爽的是宝马，奔驰最豪华但我是开车又不是每天坐里面看车，那就定宝马。然后 3 系 5 系都是同样的发动机和变速箱，而且车越大反而越重动力越弱，车太长路边测方位停车也不好进去。那就只剩 3 系。但 320/325 这种弱鸡动力，换了和没换有什么区别？然后 340 又在国内不上市（当然上市定个六七十万我肯定也不会买，我心理价位就是 50 万左右），于是就剩 330 了。要开的爽，肯定是标轴的后驱更原汁原味啊，还更好停车，于是就定了 330i 。20 年初买。至今已经开了 3 年多了。你看，如果真有预算，心路历程就是这样的。 @zzztongxue 记得发链接😁 @H0H 因为实际情况就是对于大部分用户来说，屏幕尺寸是非常敏感的参数，但是刷新率和三摄明显不是。我回头看了一下，发现你说来说去扯得越来越远了，我从来没否认过便宜是标准版的核心特点，我一开始是反驳别人说 14PM 吊打 15 标准版，因为确实大量用户尤其女性用户会因为配色和重量放弃 14PM 而选择同价格 15 。结果你跑来教育我有钱肯定买 Pro Max ，因为重量和颜色问题不买 PM 的肯定是囊中羞涩。然后又说了半天变成了你想说的是足够有钱“大部分会买”Pro Max ，还成了同代 Pro Max ？还在这证据呢，证据就是买标准款的比例就是比买同价格过季 Pro 的多呀，莫名其妙就被扯到钱足够多会怎么怎么样了，这而也没人关心你买车的心路历程 @buf1024 我都被干懵逼了，刚上咸鱼一分钟就被拍走了.... @FightPig 看到了 GEN3 很猛呀。